OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Termin ważności strony | 2014-12-19 |
---|
Gródek, dnia 14 lutego 2011
r.
RG.341-6/10/11
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
Dotyczy
postępowania o udzielenie zamówienia publicznego: „Budowa 38 sztuk naturalnych przydomowych
oczyszczalni ścieków oraz 1 lokalnej naturalnej oczyszczalni ścieków na terenie
Gminy Gródek”
Działając na podstawie art. 92 ust.
2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010
r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.), Zamawiający - Gmina Gródek informuje, że
w prowadzonym postępowaniu wybrano do realizacji zamówienia najkorzystniejszą
ofertę złożoną przez:
Margo Ireneusz Tercjak
Ławy, ul. Składowa 2
07-411 Rzekuń
Uzasadnienie wyboru: Oferta złożona przez danego wykonawcę spełnia
wszystkie warunki określone przez zamawiającego w specyfikacji istotnych
warunków zamówienia i jest ofertą przedstawiającą najkorzystniejszy bilans
ceny. Oferta uzyskała największą ilość punktów (100) w oparciu o określone
kryterium oceny ofert. Zaoferowana cena (495 633,51 zł) nie przekracza
kwoty jaką Zamawiający przeznaczył na dane zamówienie publiczne.
W
prowadzonym postępowaniu złożono następujące oferty:
Nr oferty |
Nazwa
(firma) i adres wykonawcy |
Liczba
punktów w kryterium cena |
Łączna
punktacja |
1 |
Margo Ireneusz Tercjak 07-411 Rzekuń, Ławy, ul.
Składowa 2 |
100 |
100 |
2 |
Przedsiębiorstwo
Wielobranżowe „Zagłoba” Ewelina Byczyk-Kalinowska 15-523 Białystok, Grabówka,
ul. Wypoczynkowa 18 A |
Wykonawca wykluczony. Oferta odrzucona. |
|
3 |
Rejonowy Związek Spółek
Wodnych w Siemiatyczach 17-300 Siemiatycze, ul.
Żwirki i Wigury 13 |
83,08 |
83,08 |
4 |
Zakład Usługowy Instalacji
Sanitarnych Mirosław Smolski 18-100 Łapy, ul. Graniczna
31 |
82,90 |
82,90 |
5 |
Przedsiębiorstwo
Budownictwa Wodnego „Hydros”, Tadeusz Kulesza, Adam Kulesza Sp. J. 15-950 Białystok, ul.
Dąbrowskiego 28 |
77,44 |
77,44 |
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 2 i pkt 3
ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759, z późn. zm.) Zamawiający
informuje o wykluczeniu z udziału
w postępowaniu następującego wykonawcy i o odrzuceniu oferty złożonej przez
następującego Wykonawcę:
1.
P.W. Zagłoba E. Byczyk-Kalinowska, Grabówka, ul.
Wypoczynkowa
Uzasadnienie prawne: art. 24 ust. 2 pkt 4
i art. 89 ust.1 pkt 5 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.) ).
Uzasadnienie faktyczne: Na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) Zamawiający wykluczył
w/w Wykonawcę z udziału w
przedmiotowym postępowaniu. W myśl cytowanego przepisu: „Z postępowania o udzielenie
zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: 4) nie wykazali spełnienia
warunków udziału w postępowaniu”.
W celu potwierdzenia spełnienia warunku udziału w
postępowaniu dotyczącego posiadania wiedzy i doświadczenia Zamawiający żądał
złożenia wykazu wykonanych robót budowanych (stanowiącego załącznik nr 5 do
SIWZ) oraz dokumentów stwierdzających należyte wykonanie tych robót tj.
wykonanie min. 20 szt. przydomowych oczyszczalni ścieków. Wykonawca wraz z ofertą złożył wykaz wykonanych robót
budowlanych, z którego nie wynika, że zostało wykonane min. 20 szt.
przydomowych oczyszczalni ścieków.
Z uwagi na powyższe, Zamawiający, stosownie do art. 26
ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z
2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.),
pismem z dnia 9 lutego 2011 r. wezwał Wykonawcę do uzupełnienia wymaganych
dokumentów (wykazu). Wykonawca nie złożył wymaganych dokumentów w ustalonym
terminie.
Powyższe powoduje, iż Wykonawca nie wykazał spełnienia
warunków udziału w postępowaniu, co,
zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy skutkuje koniecznością jego wykluczenia z
udziału
w postępowaniu. W oparciu o art. 24
ust. 4 ustawy ofertę Wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Oferta złożona przez wykonawcę
wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub
niezaproszonego do składania ofert podlega, zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt
5 ustawy odrzuceniu.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z
dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113,
poz. 759, z późn. zm.) Zamawiający informuje, iż umowa z wybranym Wykonawcą
będzie mogła być zawarta po upływie 10 dni od dnia przesłania niniejszego
zawiadomienia (tj. po 24.02.2011 r.)
Środki ochrony prawnej
Od niniejszej decyzji
Zamawiającego, Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga
do Sądu) wobec czynności wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie
zamówienia i odrzucenia oferty wykonawcy. W pozostałych przypadkach odwołanie
nie przysługuje.
Wykonawca
może w terminie przewidzianym do wniesienia odwołania (10 dni) poinformować Zamawiającego o niezgodnej z przepisami
ustawy czynności podjętej przez zamawiającego w niniejszym postępowaniu lub o
zaniechania czynności, do której zamawiający jest zobowiązany na podstawie
ustawy, na które nie przysługuje w niniejszym postępowaniu odwołanie.
Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI „Środki
ochrony prawnej", art. od 179 do 198g ustawy z dnia 29.01.2004 r. Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm.).
Wójt Gminy
mgr Wiesław Kulesza
Metryka strony